MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394803651 · doi:10.1049/icp.2024.0968

EV service stations for future smart cities

2024· article· en· W4394803651 sur OpenAlex
Suresh Vishwakarma, Amrita Chaurasia, Ruchi Tyagi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET conference proceedings. · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Vehicles and Infrastructure
Établissements canadiensBC Hydro (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaceService (business)TelecommunicationsComputer scienceTransport engineeringBusinessEngineeringMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The market for electric vehicles (EVs) has been growing at a fast pace in recent years. It is expected to continue growing at a much faster pace in the coming decades. The emerging EV technology is increasingly gaining a high demand for continued good transport connections in smart cities. Most of the Smart Cities' charging infrastructure and future growth revolve around its public transport network, especially an EV service station. New technologies, therefore, need to be complemented with new and versatile charging options to cater to different types of charging options available for charging Li-ion Batteries with newer materials and charging capacity. Building an EV service station in the ongoing scenario anticipates smart engineering knowledge to complement innovative charging methods. An EV service station needs hardware, software, and test equipment before charging, during charge, and post-charge states. It is expected to inform the user of available options to choose and select from. This paper investigates the challenges and suggests solutions to meet the EV service station support for EV vehicles in present and future smart cities. It also highlights the demand for a skilled workforce to maintain these service stations, including updating their skills. Examples of a few smart cities in developed as well as developing countries have been quoted. These developments will contribute to the transport infrastructure needed for future smart cities. The paper paves the way for future research in this area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,454
Score d'incertitude au seuil0,550

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle