MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394804904 · doi:10.1080/0886571x.2024.2338761

Critical Reflections on the Usefulness of <i>eConnect</i> to a Sample of Child and Youth Care Workers in South Africa

2024· article· en· W4394804904 sur OpenAlexafffund
Sadiyya Haffejee, Linda Theron, Marlene M. Moretti

Notice bibliographique

RevueResidential Treatment for Children & Youth · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNeglectSituational ethicsPovertyPsychologyChild careChild abuseNursingChild neglectMedicineDevelopmental psychologyClinical psychologyPsychiatrySuicide preventionPoison controlSocial psychologyEnvironmental healthPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In South Africa, most children in care have been removed from homes characterized by violence, abuse, poverty, and neglect, with many of these children often exposed to multiple traumatic events.Research points to a strong causal association between child trauma and attachment difficulties.Poor attachment increases children's risk for a range of externalizing behaviors, with related negative consequences for the child in both the short and long term.Addressing attachment difficulties of children who have experienced disrupted care is therefore vital.This paper reflects critically on the usefulness of eConnect, a trauma informed and attachment-based programme in such cases.It reports the interview-facilitated insights of 11 child and youth care workers (CYCW) from a care facility in Johannesburg, South Africa, who completed the eConnect programme in 2021.The first interviews were conducted in the last eConnect session (2021); follow-up interviews were done in 2022.The resulting insights allow evaluation of the contextual fit of eConnect for CYCW in SA and understanding of which programme aspects had enduring uptake.They nudge continued sensitivity to situational and cultural dynamics to optimize programme efficacy and best enable care workers. IMPLICATIONS FOR PRACTICE Implications for practice: Scrutinize roleplays and training materials to ensure cultural translatability, inclusivity, and relevance for diverse caregiver backgrounds. Explore ways to integrate trauma-informed programmes into existing family support initiatives within residential care settings. Recognize challenges associated with online programme delivery in under-resourced contexts, such as technical difficulties and power outages. Tailoring a programmes delivery mode to local conditions enhances practicality and ensures the programme's usefulness in real-world contexts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResidential Treatment for Children & YouthMême sujetHomelessness and Social IssuesTravaux en français237 207