Few sex differences in regional gray matter volume growth trajectories across early childhood
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sex-specific developmental differences in brain structure have been documented in older children and adolescents, with females generally showing smaller overall brain volumes and earlier peak ages than males. However, sex differences in gray matter structural development in early childhood are less studied. We characterized sex-specific trajectories of gray matter volume development in children aged 2–8 years. We acquired anatomical magnetic resonance imaging (MRI) of the brain at the Alberta Children's Hospital in 123 typically developing children. Most children were scanned multiple times, for a total of 393 scans (mean = 3.2 scans/subject). We segmented T1-weighted structural MRI with MaCRUISE to define 116 regions and measured both absolute volumes (mm3) and proportional volumes (percent of intracranial volume). We characterized growth trajectories of gray matter volume for these brain regions between 2 and 8 years using mixed-effects models, showing volume increases, with most posterior and temporo-parietal regions peaking before 8 years. We found widespread main effects of sex, with males having larger volumes in 86% of brain regions. However, there were no significant sex differences in trajectories (age or age2 terms) for absolute volume. Proportional volumes of the right occipital fusiform gyrus and left medial postcentral gyrus showed significant age-by-sex interactions where females had steeper volume decreases than males. This study also confirms regional patterns observed in previous studies of older children, such as posterior-to-anterior timing of brain maturation. These results provide a comprehensive picture of gray matter volume development across early childhood, and suggest that sex differences do not emerge until later in development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».