MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394807749 · doi:10.1094/phyto-11-23-0442-r

Global Spread, Genetic Differentiation, and Selection of Barley Spot Form Net Blotch Isolates

2024· article· en· W4394807749 sur OpenAlexaboutno aff
Kealan Hassett, Mariano Jordi Muria‐Gonzalez, Anke Martin, Aziz Karakaya, Arzu Çelik Oğuz, Jószef Bakonyi, Noel L. Knight, R. Prins, Simon R. Ellwood

Notice bibliographique

RevuePhytopathology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGrains Research and Development Corporation
Mots-clésBiologyBiological dispersalPopulationHaplotypeGenotypeGeneticsGeneDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spot form net blotch, caused by Pyrenophora teres f. maculata, is a significant necrotrophic disease of barley that spread worldwide in the twentieth century. Genetic relationships were analyzed to determine the diversity, survival, and dispersal of a diverse collection of 346 isolates from Australia, Southern Africa, North America, Asia Minor, and Europe. The results, based on genome-wide DArTseq data, indicated that isolates from Turkey were the most differentiated with regional sub-structuring, together with individuals closely related to geographically distant genotypes. Elsewhere, population subdivision related to country of origin was evident, although low levels of admixturing was found that may represent rare genotypes or migration from unsampled populations. Canadian isolates were the next most diverged, and Australian and South African the most closely related. With the exception of Turkish isolates, multiple independent Cyp51A mutation events (which confer insensitivity to demethylation inhibitor fungicides) between countries and within regions was evident, with strong selection for a transposable element insertion at the 3' end of the promoter and counterselection elsewhere. Individuals from Western Australia shared genomic regions and Cyp51A haplotypes with South African isolates, suggesting a recent common origin. [Formula: see text] Copyright © 2024 The Author(s). This is an open access article distributed under the CC BY 4.0 International license .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,736
Score d'incertitude au seuil0,200

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytopathologyMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207