MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394810934 · doi:10.1097/oi9.0000000000000333

Fasciotomy and rate of amputation after tibial fracture in adults: a population-based cohort study

2024· article· en· W4394810934 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueOTA International The Open Access Journal of Orthopaedic Trauma · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMuscle and Compartmental Disorders
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreLawson Health Research Institute
Organismes subventionnairesSchulich School of Medicine and DentistrySchulich School of Medicine and Dentistry, Western UniversityAcademic Medical Organization of Southwestern OntarioLawson Health Research Institute
Mots-clésMedicineFasciotomyPolytraumaAmputationSurgeryPopulationRetrospective cohort studyCohortInternal medicineAdverse effect

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objectives: Limb amputation is a possible outcome of acute compartment syndrome. We undertook this study to investigate the occurrence of fasciotomy and amputation in patients with tibial fractures in the Ontario adult population, aiming to evaluate variables that may be associated with each of these outcomes. Design: Retrospective, population-based cohort study (April 1, 2003–March 31, 2016). Setting: Canadian province of Ontario. Participants: Patients with tibial fracture, aged 14 years and older. Intervention(s): Fasciotomy after tibial fracture. Main Outcome(s) and Measure(s): The primary outcomes were fasciotomy and amputation within 1 year of fasciotomy. Secondary outcomes included repeat surgery, new-onset renal failure, and mortality, all within 30 days of fasciotomy. Results: We identified 76,299 patients with tibial fracture; the mean (SD) age was 47 (21) years. Fasciotomy was performed in 1303 patients (1.7%); of these, 76% were male and 24% female. Patients who were younger, male, or experienced polytrauma were significantly more likely to undergo fasciotomy. Limb amputation occurred in 4.3% of patients undergoing fasciotomy, as compared with 0.5% in those without fasciotomy; older age, male sex, presence of polytrauma, and fasciotomy were associated with an increased risk of amputation (age odds ratio [OR] of 1.03 [95% CI, 1.02–1.03], P < 0.0001; sex OR of 2.04 [95% CI, 1.63–2.55], P < 0.0001; polytrauma OR of 9.37 [95% CI, 7.64–11.50], P < 0.0001; fasciotomy OR of 4.35 [95% CI, 3.21–5.90], P < 0.0001), as well as repeat surgery within 30 days (sex OR of 1.54 [95% CI, 1.14–2.07], P = 0.0053; polytrauma OR of 4.24 [95% CI, 3.33–5.38], P < 0.0001). Conclusions: Among tibial fracture patients, those who were male and who experienced polytrauma were at significantly higher risk of undergoing fasciotomy and subsequent amputation. Fasciotomy was also significantly associated with risk of amputation, a finding that is likely reflective of the severity of the initial injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,574

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle