MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394812469 · doi:10.1039/d4dd90015d

Correction: Tackling data scarcity with transfer learning: a case study of thickness characterization from optical spectra of perovskite thin films

2024· article· en· W4394812469 sur OpenAlexafffund
Siyu Tian, Zekun Ren, Selvaraj Venkataraj, Yuanhang Cheng, Daniil Bash, Felipe Oviedo, Vijila Chellappan, Yee‐Fun Lim, Armin G. Aberle, Benjamin P. MacLeod, Fraser G. L. Parlane, Curtis P. Berlinguette, Qianxiao Li, Tonio Buonassisi, Zhe Liu

Notice bibliographique

RevueDigital Discovery · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Semiconductor Detectors and Materials
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research CouncilNational University of SingaporeEnergy Market Authority of SingaporeAgency for Science, Technology and ResearchNational Research Foundation SingaporeCanadian Natural Resources Limited
Mots-clésPerovskite (structure)ScarcityCharacterization (materials science)Thin filmOptical spectraMaterials scienceSpectral lineComputer sciencePhysicsNanotechnologyChemical engineeringEngineeringEconomicsAstronomyMicroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Correction for ‘Tackling data scarcity with transfer learning: a case study of thickness characterization from optical spectra of perovskite thin films’ by Siyu Isaac Parker Tian et al. , Digital Discovery , 2023, 2 , 1334–1346, https://doi.org/10.1039/D2DD00149G.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil0,510

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital DiscoveryMême sujetAdvanced Semiconductor Detectors and MaterialsTravaux en français237 207