MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394816969 · doi:10.1002/cjce.25267

Synergistic effects of graphene quantum dots nanocarriers and folic acid targeting agent on enhanced killing of breast cancer cells by tamoxifen

2024· article· en· W4394816969 sur OpenAlexvenueno aff
Narges Ghanbari, Ashkan Mohammadali Fam, Zeinab Salehi, Abbas Ali Khodadadi, Shahrokh Safarian

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCarbon and Quantum Dots Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanocarriersGrapheneFourier transform infrared spectroscopyQuantum dotNuclear chemistryChemistryCovalent bondMaterials scienceNanotechnologyDrug deliveryChemical engineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this study, a new targeted and controlled‐release drug delivery system based on graphene quantum dots (GQDs) was fabricated. The fluorescent GQDs were synthesized via an environmentally‐friendly chemical oxidation method, using graphene oxide (GO) as a precursor and hydrogen peroxide and ammonia solution as oxidants. Folic acid (FA), as a targeting agent, was bound to GQDs through strong amide covalent bindings, and tamoxifen (TMX), as a hydrophobic anticancer drug, was non‐covalently attached to the nanocarrier via π–π stacking bonds. The as‐prepared GQDs and TMX/FA‐GQDs were characterized using field emission scanning electron microscopy (FESEM), transmission electron microscopy (TEM), atomic force microscopy (AFM), Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR), UV/Vis spectroscopy (UV/Vis), and photoluminescence spectroscopy (PL). The resulting TMX/GQDs demonstrated pH‐sensitive release behaviour with an overall release of 85% and 58% at pH 5.5 and 7.4, respectively, after 120 h. Also, the MTT assay test performed on MCF‐7 cells presented negligible toxicity of the nanocarriers, even at high concentrations. At the same time, the targeted nanocarrier, TMX/FA‐GQDs, showed much more toxicity towards MCF‐7 cells than the non‐targeted one and free TMX.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetCarbon and Quantum Dots ApplicationsTravaux en français237 207