MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394818083 · doi:10.1080/07038992.2024.2332179

See as a Bee: UV Sensor for Aerial Strawberry Crop Monitoring

2024· article· en· W4394818083 sur OpenAlexafffundvenue
Megan Heath, Ali Imran, David St-Onge

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Remote Sensing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDronePollinatorCropDetectorReflectivityRemote sensingUltravioletArtificial intelligenceComputer scienceGeographyEnvironmental sciencePollinationBiologyBotanyPhysicsOpticsForestryPollen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ultraviolet (UV)-reflectance is an essential signal of many plant species, which use wavelength-selective pigments in floral reproductive structures to determine the color of flowers and how they appear to their aerial pollinators, primarily bees.This paper presents a pollinator-inspired remote-sensing system incorporating UV reflectance into a flower detector for strawberry crops.We designed a compact, cost-effective UV-sensitive camera for aerial remote sensing over crop rows.Our camera and a deep-learning algorithm comprise our Nature-Inspired Detector (NID) system.We trained YOLOv5 and Faster R-CNN on our dataset of strawberry images incorporating the UV spectrum (300-400 nm).Our results showed that NID-based YOLO V5 outperformed NID-based Faster R-CNN in training time (0.3 vs. 4.5-5.5 hours) and mean Average Precision-mAP (0.951 vs. 0.934).We also present the field-test of our NID-based YOLOv5 system on a drone platform to validate its ability to detect strawberry flowers. RÉSUMÉLa réflectance ultraviolette (UV) est un signal essentiel de nombreuses espèces végétales qui utilisent des pigments sélectifs en longueur d'onde dans les structures reproductives florales pour déterminer la couleur des fleurs et leur apparence pour leurs pollinisateurs aériens, principalement les abeilles.Cet article présente un système de télédétection inspiré des pollinisateurs incorporant la réflectance UV dans un détecteur de fleurs pour les cultures de fraises.Nous avons conçu une caméra sensible aux UV compacte et économique pour la télédétection aérienne sur les rangées de cultures.Notre caméra et un algorithme d'apprentissage profond constituent notre système de détection inspiré de la nature (NID).Nous avons entraîné YOLOv5 et Faster R-CNN sur notre ensemble de données d'images de fraises incorporant le specter UV (300-400 nm).Nos résultats ont montré que YOLOv5 pour notre NID surpassait Faster R-CNN en temps d'entraînement (0,3 contre 4,5-5,5 heures) et mAP (0,951 contre 0,934).Nous présentons également une validation sur le terrain de notre système YOLOv5 avec notre NID sur une plateforme aérienne pour valider sa capacité à détecter les fleurs de fraisier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Remote SensingMême sujetRemote Sensing in AgricultureTravaux en français237 207