Tissue and cellular tropism of <i>Eptesicus fuscus gammaherpesvirus</i> in big brown bats, potential role of pulmonary intravascular macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Gammaherpesviruses (γHVs) are recognized as important pathogens in humans but their relationship with other animal hosts, especially wildlife species, is less well characterized. Our objectives were to examine natural Eptesicus fuscus gammaherpesvirus (EfHV) infections in their host, the big brown bat ( Eptesicus fuscus), and determine whether infection is associated with disease. In tissue samples from 132 individual big brown bats, EfHV DNA was detected by polymerase chain reaction in 41 bats. Tissues from 59 of these cases, including 17 from bats with detectable EfHV genomes, were analyzed. An EfHV isolate was obtained from one of the cases, and electron micrographs and whole genome sequencing were used to confirm that this was a unique isolate of EfHV. Although several bats exhibited various lesions, we did not establish EfHV infection as a cause. Latent infection, defined as RNAScope probe binding to viral latency-associated nuclear antigen in the absence of viral envelope glycoprotein probe binding, was found within cells of the lymphoid tissues. These cells also had colocalization of the B-cell probe targeting CD20 mRNA. Probe binding for both latency-associated nuclear antigen and a viral glycoprotein was observed in individual cells dispersed throughout the alveolar capillaries of the lung, which had characteristics of pulmonary intravascular macrophages. Cells with a similar distribution in bat lungs expressed major histocompatibility class II, a marker for antigen presenting cells, and the existence of pulmonary intravascular macrophages in bats was confirmed with transmission electron microscopy. The importance of this cell type in γHVs infections warrants further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».