Comparing Telerehabilitation and In-Person Interventions in School-Based Occupational Therapy for Specific Learning Disorder A Randomized Controlled Trial.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: This study investigated the efficacy of telerehabilitation (TR) in school-based Occupational Therapy (OT) for children with Specific Learning Disorder (SLD), focusing on occupational competence and parental satisfaction, aiming to contribute empirical insights to the discourse on the educational well-being of this population. Materials & Methods: The study adopted a Randomized Controlled Trial (RCT) design involving 31 children diagnosed with SLD, implementing TR and in-person interventions alongside a control group. Outcome measures included the School Self-Concept Inventory, Child Occupational Self-Assessment (COSA), and Canadian Occupational Performance Measurement (COMP), analyzed using descriptive and inferential statistics (ANOVA, post hoc tests). Results: Both TR and in-person interventions exhibited significant enhancements in academic self-efficacy (F=23.96, p<0.001, Partial ȵ²=0.461), occupational competence (F=70.59, p<0.001, Partial ȵ²=0.716), and parent satisfaction (F=17.03, p<0.001, Partial ȵ²=0.378) compared to the control group. Notably, no significant differences emerged between the TR and in-person groups, emphasizing their comparable effectiveness in improving outcomes. Conclusion: In conclusion, the study demonstrated the efficacy of TR and in-person interventions in school-based OT for children with SLD. The cohesive outcomes in academic self-efficacy, occupational competence, and parental satisfaction highlight TR as a versatile modality. This research, grounded in robust methodology, encourages further exploration of TR's transformative role in enhancing the holistic well-being of children with SLDs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».