The Impact of Temperature and Power Variation on the Optical, Wettability, and Anti-Icing Characteristics of AZO Coatings
Notice bibliographique
Résumé
The structural, wettability, and optical characteristics of aluminum-doped zinc oxide (AZO) thin films were studied with the objective of understanding the impact of deposition power and deposition temperature. Thin films were deposited using a radio frequency (RF) magnetron sputtering technique. The power output of the RF was augmented from 200 to 260 W, and the temperature was increased from 50 to 200 °C, which led to the development of a (002) peak for zinc oxide. The study of film thickness was carried out using the Swanepoel envelope method from data obtained through the UV-Vis spectrum. An increase in surface roughness value was shown to be connected with fluctuations in temperature as well as increases in deposition power. The findings revealed that as deposition power and temperature increased, the value of optical transmittance decreased, ranging from 70% to 90% based on the deposition parameters within the range of wavelengths that extend from 300 to 800 nm. The wettability properties of the samples were studied, and the maximum contact angle achieved was 110°. A Peltier apparatus was utilised in order to investigate the anti-icing capabilities, which revealed that the icing process was slowed down 3.38-fold. This work extends the understanding of the hydrophobicity and anti-icing capabilities of AZO thin films, specifically increasing both attributes which provide feasible options for purposes requiring resistance to ice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».