MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394822493 · doi:10.1093/jopedu/qhae032

The Touch of the Present: Educational Encounters, Aesthetics, and the Politics of the Senses

2024· article· en· W4394822493 sur OpenAlexaffabout
Claudia W. Ruitenberg

Notice bibliographique

RevueJournal of Philosophy of Education · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePhilosophy, Ethics, and Existentialism
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsBoulevardSociologyArt historyMedia studiesLibrary scienceArtHistoryPolitical scienceLawArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Journal Article Accepted manuscript Review of Sharon Todd's The Touch of the Present: Educational Encounters, Aesthetics, and the Politics of the Senses (SUNY Press, 2023) Get access Claudia W Ruitenberg, Professor Claudia W Ruitenberg, Professor Department of Educational Studies, The University of British Columbia Claudia W Ruitenberg, Professor, Department of Educational Studies, Education Centre at Ponderosa Commons, 6445 University Boulevard, Vancouver BC, V6T 1Z2 Canada, claudia.ruitenberg@ubc.ca https://orcid.org/0000-0002-0963-6246 Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Journal of Philosophy of Education, qhae032, https://doi.org/10.1093/jopedu/qhae032 Published: 15 April 2024 Article history Received: 22 January 2024 Accepted: 03 April 2024 Published: 15 April 2024

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,612
Score d'incertitude au seuil0,725

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Philosophy of EducationMême sujetPhilosophy, Ethics, and ExistentialismTravaux en français237 207