Concept of Fortuna in the Collection of Biographies «De Casibus Virorum Illustrium» by Giovanni Boccaccio
Notice bibliographique
Résumé
The cult of the goddess Fortune dates back to ancient tradition. In the Middle Ages the allegorical image of Fortune remains popular in literature and everyday life. Authors such as Augustine of Hippo, Boethius, Dante Alighieri and Giovanni Boccaccio used in their works the allegorical image of Fortune, which has special verbal and visual characteristics. The main attention in this paper is focused specifically on the study of Fortune symbolism in the collection of biographies «De Casibus Virorum Illustrium» by G. Boccaccio. In the preface to the collection the humanist outlined the task he set for himself. It consisted in depicting the misfortunes, difficult and fatal fates of legendary and famous figures in history from Adam and Eve to the writer Fr. Petrarch he was contemporary with. In the biographies it is constantly emphasized that Fortune can be unpredictable. The text of «De Casibus Virorum Illustrium» is full of negative characteristics of Fortune, which repeatedly emphasize her fickleness and treachery. The visual representation of Fortuna also has negative connotations, which creates a formidable halo around the allegorical figure. In G. Boccaccio’s description, Fortune appears as a tall woman with a stern look and a gloomy face. On miniatures of the 15th century the goddess is depicted with closed eyes, wings (sometimes multi-armed), a staff, the Wheel of Fortune (Rota Fortunae) or a ship’s rudder. It is important that the characteristics of the humanist do not include the attributes of the goddess of fate. They appear later on miniatures for translations of G. Boccaccio works, which indicates the process of formation of iconographic tradition around the image of Fortune (by the 15th century the Wheel became its main attribute). The collection «De Casibus Virorum Illustrium» was supposed to serve as a warning about the changeability of fate for influential contemporaries of G. Boccaccio and subsequent generations. In the system of that time ideas, following the cardinal virtues of Christian theology (prudence, justice, courage, temperance) guaranteed the favor of Fortune.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».