Warming alters life-history traits and competition in a phage community
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Host-parasite interactions are highly susceptible to changes in temperature due to mismatches in species thermal responses. In nature, parasites often exist in communities, and responses to temperature are expected to vary between host-parasite pairs. Temperature change thus has consequences for both host-parasite dynamics and parasite-parasite interactions. Here, we investigate the impact of warming (37°C, 40°C, and 42°C) on parasite life-history traits and competition using the opportunistic bacterial pathogen Pseudomonas aeruginosa (host) and a panel of three genetically diverse lytic bacteriophages (parasites). We show that phages vary in their responses to temperature. While 37°C and 40°C did not have a major effect on phage infectivity, infection by two phages was restricted at 42°C. This outcome was attributed to disruption of different phage life-history traits including host attachment and replication inside hosts. Furthermore, we show that temperature mediates competition between phages by altering their competitiveness. These results highlight phage trait variation across thermal regimes with the potential to drive community dynamics. Our results have important implications for eukaryotic viromes and the design of phage cocktail therapies. IMPORTANCE Mammalian hosts often elevate their body temperatures through fevers to restrict the growth of bacterial infections. However, the extent to which fever temperatures affect the communities of phages with the ability to parasitize those bacteria remains unclear. In this study, we investigate the impact of warming across a fever temperature range (37°C, 40°C, and 42°C) on phage life-history traits and competition using a bacterium (host) and bacteriophage (parasite) system. We show that phages vary in their responses to temperature due to disruption of different phage life-history traits. Furthermore, we show that temperature can alter phage competitiveness and shape phage-phage competition outcomes. These results suggest that fever temperatures have the potential to restrict phage infectivity and drive phage community dynamics. We discuss implications for the role of temperature in shaping host-parasite interactions more widely.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».