MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394841056 · doi:10.1093/jleuko/qiae089

Eosinophil plasticity and diversity: proceedings of the 2023 International Eosinophil Society Symposium

2024· editorial· en· W4394841056 sur OpenAlexaffabout
Judah A. Denburg, Paul M. O’Byrne, Gail M. Gauvreau

Notice bibliographique

RevueJournal of Leukocyte Biology · 2024
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEosinophilic Disorders and Syndromes
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEosinophilBiologyImmunologyMicrobiomeBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This issue highlights and details the program and scientific presentations at the International Eosinophil Society's 12th biennial symposium, which was held in Hamilton, Ontario, Canada, in July 2023. The meeting included sessions on regulation of eosinophil development; cell death, stress, and autophagy in eosinophils; local immunity interactions of eosinophils with multiple cell types; eosinophils in host defense; eosinophils and mast cells in gastrointestinal disorders; reciprocal interactions between eosinophils and the microbiome in homeostasis and dysbiosis; and eosinophils in tissue injury and repair and in tumor biology and cancer therapy. There was a mixture of special invited lectures and cutting-edge abstracts on specific aspects of eosinophil science, as well as enlivened pro-con debates on targeting eosinophils with biologics. A major thrust and overarching theme was that eosinophils exhibit remarkable plasticity and heterogeneity in executing their functions both in homeostasis and in pathobiology; there is a new "eo-verse" to understand. We trust that this special volume of the Journal of Leukocyte Biology will be of interest across many disciplines and medical subspecialties in biomedical sciences and demonstrate both the complexity and versatility of the eosinophil in biology and medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,821

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Leukocyte BiologyMême sujetEosinophilic Disorders and SyndromesTravaux en français237 207