Discovering the Intriguing Properties of Extrasynaptic γ-Aminobutyric Acid Type A Receptors
Notice bibliographique
Résumé
Tonic inhibition in mouse hippocampal CA1 pyramidal neurons is mediated by α5 subunit-containing γ-aminobutyric acid type A receptors. By Caraiscos VB, Elliott EM, You-Ten KE, Cheng VY, Belelli D, Newell JG, Jackson MF, Lambert JJ, Rosahl TW, Wafford KA, MacDonald JF, Orser BA. Proc Natl Acad Sci U S A 2004; 101:3662-7. Reprinted with permission. In this Classic Paper Revisited, the author recounts the scientific journey leading to a report published in the Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) and shares several personal stories from her formative years and "research truths" that she has learned along the way. Briefly, the principal inhibitory neurotransmitter in the brain, γ-aminobutyric acid (GABA), was conventionally thought to regulate cognitive processes by activating synaptic GABA type A (GABAA) receptors and generating transient inhibitory synaptic currents. However, the author's laboratory team discovered a novel nonsynaptic form of tonic inhibition in hippocampal pyramidal neurons, mediated by extrasynaptic GABAA receptors that are pharmacologically distinct from synaptic GABAA receptors. This tonic current is highly sensitive to most general anesthetics, including sevoflurane and propofol, and likely contributes to the memory-blocking properties of these drugs. Before the publication in PNAS, the subunit composition of GABAA receptors that generate the tonic current was unknown. The team's research showed that GABAA receptors containing the α5 subunit (α5GABAARs) generated the tonic inhibitory current in hippocampal neurons. α5GABAARs are highly sensitive to GABA, desensitize slowly, and are thus well suited for detecting low, persistent, ambient concentrations of GABA in the extracellular space. Interest in α5GABAARs has surged since the PNAS report, driven by their pivotal roles in cognitive processes and their potential as therapeutic targets for treating various neurologic disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».