Craniomandibular anatomy of a juvenile specimen of <i>Edmontosaurus regalis</i> Lambe, 1917 clarifies issues in ontogeny and biogeography
Notice bibliographique
Résumé
Edmontosaurus regalis is a hadrosaurid represented by abundant fossil material from the late Campanian–early Maastrichtian of what is now Alberta, Canada. Despite its prevalence, juvenile craniomandibular elements of E. regalis are poorly known. A newly collected partial skeleton from the Horseshoe Canyon Formation, UALVP 60425, represents a small saurolophine with a partial skull (skull length ∼500 mm). It can be referred to Edmontosaurini based on the presence of a postorbital fossa and anteroposteriorly long frontals that lack a dorsally oriented nasal contact and contribute significantly to the orbital margin. Despite its small size and presumed immaturity, UALVP 60425 is assigned to E. regalis based on a horizontal shelf on the postorbital process of the jugal. The deep postorbital fossa that, in part, diagnoses E. regalis is acquired during growth. UALVP 60425 shares many features with the Alaskan Prince Creek saurolophine (Ugrunaaluk kuukpikensis); both show consistent anatomical differences in the lacrimal, jugal, and postorbitals from E. annectens throughout their growth series. New data from UALVP 6025 supports referring the Alaskan saurolophine material to Edmontosaurus cf. regalis in the absence of large-sized cranial material from the Prince Creek Formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».