MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394848705 · doi:10.1080/0305215x.2024.2312956

Multi-objective mixed integer programming modelling for closed-loop supply chain network design: an enhanced Benders decomposition algorithm

2024· article· en· W4394848705 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEngineering Optimization · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSustainable Supply Chain Management
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésInteger programmingBenders' decompositionDecompositionMathematical optimizationInteger (computer science)Loop (graph theory)Supply chainClosed loopSupply chain networkComputer scienceAlgorithmMathematicsSupply chain managementEngineeringControl engineeringCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Considering a closed-loop supply chain (CLSC) network with uncertain demand and recycling rates, this article innovatively designs a multi-objective mixed-integer programming model that incorporates corporate social responsibility (CSR), a facility retrofit strategy (FRS), a flexible supply strategy (FSS) and a vehicle selection strategy (VSS). Then, robust optimization methods are applied to construct robust models under three situations of uncertainty. For the computational complexity of large-scale problems, an enhanced Benders decomposition algorithm (EBDA) is designed. A numerical case analysis is conducted using five different scale instances. First, compared to other algorithms, EBDA accelerates the solution efficiency while ensuring convergence. Secondly, the sensitivity of the objective weights and the trade-offs of multiple objectives are analysed. Finally, the impact is analysed of the uncertain environment, CSR, an FRS, an FSS and a VSS on the CLSC network. Decision makers need to balance three objectives to manage CLSC and use these strategies appropriately to address the negative impact of an uncertain environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle