Gender diversity among adolescents with obesity in a weight management programme
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Gender dysphoria (GD) and obesity share commonalities, including associations with mental health comorbidities, disordered eating, body dissatisfaction and may intensify with physical and developmental changes during adolescence. While associations of obesity and gender diversity have been identified, rates of gender diversity among adolescents with obesity remain unclear. The aim was to examine gender diversity among adolescents with obesity in a weight management programme. A single-centre cross-sectional questionnaire study was conducted. Eligible adolescents received the Gender Identity/GD Questionnaire for Adolescents and Adults (GIDYQ-AA), a validated instrument measuring gender diversity and GD. Gender identities, sexual orientations, questionnaire scores, and frequency of GD (GIDYQ-AA score <3) were determined. The relationship of GIDYQ-AA scores and BMI Z-score (BMIz) was assessed. Of 72 consenting youth, 29 assigned females (AF) and 17 assigned males (AM) completed GIDYQ-AA and demographic questions. Seventeen (59%) AF reported non-heterosexual orientations, and 6 (21%) reported non-cisgender identities. One (6%) AM reported non-cisgender identity. Two (4%) AF individuals had GD based on GIDYQ-AA scores. GIDYQ-AA scores did not correlate with BMIz. In conclusion, adolescents with obesity, particularly AF with non-heterosexual orientation, reported high rates of non-cisgender identity and GD. Routine screening for gender-related concerns in weight management settings may be warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle