MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394852676 · doi:10.1590/1678-4499.20230245

Agronomic performance of ‘BRS Melodia’ seedless table grape grafted onto different rootstocks

2024· article· en· W4394852676 sur OpenAlexaff
Carlos Roberto Silva de Oliveira, Francismary Barros da Silva, Glácia Maria de Alencar Pontes, Antônio Francisco de Mendonça Júnior, P. C. de S. Leão

Notice bibliographique

RevueBragantia · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHorticultural and Viticultural Research
Établissements canadiensCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRootstockTable (database)MathematicsBiologyHorticultureBotanyEnvironmental scienceComputer scienceDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The seedless table grape ‘BRS Melodia’ stands out for its pink color and the special flavor of red berries, which make for commercial classification as gourmet type grapes. Cultivation of this new table grape cultivar is expanding in the São Francisco Valley, in the Brazilian Northeast region. The aim of this study was to determine the effect of the rootstock on vigor, on yield components, and on physicochemical characteristics of ‘BRS Melodia’ grapes grown under the semi-arid tropical conditions of the São Francisco Valley. The experiment was carried out under irrigated cultivation in a commercial area in the municipality of Casa Nova, Bahia, Brazil, from 2021 to 2023. Treatments consisted of the rootstocks 101-14 MgT, IAC 313, IAC 572, IAC 766, Paulsen 1103, Ramsey, SO4, and Teleki 5C in a randomized block experimental design with four replications. There was no effect of the rootstock on the following variables: branch and leaf fresh matter, sprouting percentage, total soluble solids content (SS), titratable acidity (TA), and SS/TA ratio. ‘BRS Melodia’ grapevines had high vigor regardless of the rootstock used. The Ramsey rootstock led to reduced bud fertility compared to IAC 572 and IAC 766. As the vines advanced in age, the rootstocks IAC 572 and IAC 766 provided the highest yields and number of clusters per vine. The physicochemical characteristics of the ‘BRS Melodia’ grapes meet the standards required for commercialization on all the rootstocks used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBragantiaMême sujetHorticultural and Viticultural ResearchTravaux en français237 207