Application of Metamaterial in Renewable Energy: A Review
Notice bibliographique
Résumé
Metamaterial advancements hold promise for compact renewable energy harvesting, capturing acoustic, electromagnetic, mechanical, and solar energy on a modest scale across global industries. Engineered structures surpass natural material limitations, offering capabilities unattainable in traditional counterparts. This investigation explores metamaterials' manipulation of acoustic, electromagnetic, mechanical, and solar energy. Mechanical metamaterials convert strain into electrical energy, applicable from interstellar travel to terrestrial infrastructure. Precision-configured acoustic metamaterials efficiently harness dispersed acoustic energy, improving renewable energy methodologies. Integration into photovoltaic cells showcases metamaterials' solar potential, with innovative designs enhancing solar energy conversion efficiency. Electromagnetic metamaterials efficiently absorb and convert frequencies into usable energy from communications and monitoring systems, in the agricultural and environmental sectors. Comparative analyses highlight noteworthy efficiency advancements, underscoring metamaterials' transformative influence on renewable energy. As they redefine the sector, implications extend to both small-scale devices and large-scale applications, positioning them as pivotal contributors. The paper critically evaluates metamaterial effectiveness in harnessing diverse energy sources, guiding future research. Metamaterial adaptability to different sizes and integration into technology reveals possibilities for compact energy sources. Ongoing research addresses scientific and economic challenges, paving the way for scaling metamaterial applications to commercial operations and emphasizing their importance in incorporating renewable energy into our technological milieu.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».