MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394853151 · doi:10.1177/13623613241244548

“A perfect storm”: Autistic experiences of menopause and midlife

2024· article· en· W4394853151 sur OpenAlexafffundabout
Miranda J. Brady, Christine Jenkins, Julie M. Turner‐Cobb, Rachel Moseley, Margaret Janse van Rensburg, Rose Matthews

Notice bibliographique

RevueAutism · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésMenopausePsychologyThematic analysisAutismDevelopmental psychologyFocus groupConversationQualitative researchMedicineSociologyCommunication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous research indicates that menopause can be an extremely difficult transition for some autistic people. This study asks how autistic people experience menopause and how they can better access services, support and information; autistic Community Research Associates played an important role in each stage of the research. Online focus groups and interviews were conducted with 24 autistic participants who lived in Canada ( n = 13) or the United Kingdom ( n = 11) and had experience with the menopausal transition. Transcripts were coded and analysed by four team members using reflexive thematic analysis. Four themes and eight subthemes were identified: (1) Complexity, multiplicity and intensity of symptoms (0 subthemes); (2) Life experience and adversity converging at midlife (three subthemes); (3) The importance of knowledge and connection (two subthemes); and (4) Barriers to support and care (three subthemes). Limitations include a potential sample bias towards difficult experiences of menopause. The majority of our sample had a late diagnosis or discovery of autism, and their experiences might not generalize to wider autistic populations. This research may help autistic people prepare for menopause and recognize symptoms earlier. Hearing about the experiences of others may let autistic people who struggle with menopause know they are not alone. Lay abstract Previous studies report that menopause can be a very difficult transition for some autistic people. This study focuses on how autistic people experience menopause and what support and information might help them. Autistic Community Research Associates played an important role in the research and co-authored this article. We held four focus groups and eight interviews online with 24 autistic participants who lived in either Canada ( n = 13) or the United Kingdom ( n = 11). We analysed participant conversations using a method called reflexive thematic analysis. Participants described many intense challenges during menopause. Four themes and eight subthemes were identified across participant groups: (1) Complexity, multiplicity and intensity of symptoms (0 subthemes); (2) Life experience and adversity converging at midlife (three subthemes); (3) The importance of knowledge and connection (two subthemes); and (4) Barriers to support and care (three subthemes). The experiences of our participants may not be the same as other autistic people, and the study could have been more inclusive of diverse autistic groups. However, hearing about the experiences of others may provide reassurance to autistic people who struggle with menopause and let them know they are not alone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAutismMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207