MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394857480 · doi:10.1139/tcsme-2023-0214

Multi-objective optimization design for the table of a CNC machine tool based on bionic structures

2024· article· en· W4394857480 sur OpenAlexvenueno aff
Shihao Liu, Chenglong Yang, Ganxing Chen, Mao Lin, Jiayi Qin, Mei Li

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Canadian Society for Mechanical Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced machining processes and optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBionicsTable (database)Finite element methodBellowsModalEngineeringEngineering drawingComputer scienceStructural engineeringMechanical engineeringArtificial intelligenceData miningMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To improve the static and dynamic performance of CNC machine tool tables, a multi-objective optimization design method based on bionic structures is proposed, which involves bionic design and size optimization design. Based on the bionics, four types of bionic structure tables for the original XK5032 machine tool were designed, namely bamboo cross-section bionic structure table, spider web bionic structure table, honeycomb bionic structure table, and prairie rushes bionic structure table. Static and modal analysis of the original and four types of bionic tables were conducted using finite element simulation methods validated through modal experiments. The results show that the overall mechanics of the four bionic tables have been improved compared to the original table. Using the entropy weight TOPSIS method, the prairie rushes bionic structure table was selected from four types of bionic tables. Conducting multi-objective optimization design on the prairie rushes bionic structure table, three optimization candidate schemes were obtained. The entropy-weighted TOPSIS method was used again to select the optimal solution from these three schemes, resulting in a 0.8% reduction in mass, an increase in first-order natural frequency by 2.8%, a decrease in maximum displacement by 3.2%, and a significant 21.6% reduction in maximum equivalent stress compared to the original table.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the Canadian Society for Mechanical EngineeringMême sujetAdvanced machining processes and optimizationTravaux en français237 207