Lithium-Gold Electrochemical Alloying: Clarifying Reaction Pathways and Products Using Operando XRD
Notice bibliographique
Résumé
Gold electrodes are used in lithium-ion battery research despite their high cost and unclear reactivity with lithium. Many equilibrium phases of gold-lithium (Au-Li) exist—solid solutions alpha, beta, and delta, and intermetallic phases AuLi 3 and Au 4 Li 15 . During the first alloying reaction, the equilibrium alpha and beta phases are seemingly bypassed; a phase, presumably delta, forms at a potential of 0.25 V (all potentials vs Li/Li + ), followed by the formation of AuLi 3 at 0.15 V at all conditions tested and Au 4 Li 15 at 0.05 V in select conditions. Alloying reactions are reversible to (delta), followed by the formation of another phase near 0.3 V and a low Li content phase at potentials above 0.4 V during de-alloying. Observed diffraction peaks only partially align with previous reports for all phases other than Au 4 Li 15 . The second alloying/de-alloying cycle is reversible between a low Li content phase (not pure gold) and the terminal phase. Some reaction hysteresis is present at low Li content. While the (delta)/AuLi 3 reaction had a consistent potential during alloying and de-alloying, the potential otherwise varied strongly with temperature, rate, and composition, implying that gold quasi-reference electrodes may not be suitable for lithium-ion battery research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».