Norm From The Top: A Social Norm Nudge To Promote Low-Practiced Behaviors Without Boomerang Effect
Notice bibliographique
Résumé
Social norms are an essential determinant of conformity in decision-making, a powerful nudge for helping people adopt prosocial behavior. Informing people that most of their peers behave virtuously encourages them to improve their own behavior. Nevertheless, social norm mechanisms are efficient if the proportion of people who already act prosocially is sufficient, otherwise, the norm can lead to a ”boomerang effect” namely, this induces a person who acts prosocially to abandon her previous choice since she is informed that the majority does not support her prosocial behavior. The purpose of this paper is to develop a new norm that can be efficient even when implemented in behaviors practiced by a minority of people, by contrast to current social norm nudges. In our experiment, we create a new type of feedback that includes descriptive and injunctive norms and then observe whether they are more effective than standard social norm feedback. This new feedback, named ”Norm From The Top”, provides information based on the most altruistic people in the population. The experiment was run online due to the sanitary conditions in 2021. 203 participants were recruited from Cirano (Montreal, Quebec). Cirano is an interuniversity center, multidisciplinary and intersectoral. The sample comprises 120 women and 83 men (Average age = 37.2; SD = 10.5). In the experiment, participants were randomly exposed to a social norm that elicited prosocial behavior from other participants, and we observed whether the group exposed to the Norm From The Top increased their prosocial behavior compared to the other groups. Specifically, participants were asked whether they were willing to complete surveys without compensation. This study found that this norm acted as an effective nudge, increasing the average decision regarding prosocial behavior and addressing the boomerang effect issue. The Norm From The Top sets a high reference point compared to the standard norm and does not induce a reduction of contributions higher than this reference point. In contrast, the standard norm does not have a significant effect due to the boomerang effect and leads to a concentration of the contributions towards the average, resulting in an inefficient nudge in this context. These results show the potential of the Norm From The Top enforcement to promote low-practiced prosocial behaviors, thereby increasing the range of prosocial behaviors that social norm nudges can reinforce. Applying this norm to different types of prosocial behaviors in field experiments would allow for observing its impact on actual behaviors and assessing the external validity of this new instrument before making it available to policymakers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».