MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394863856 · doi:10.2139/ssrn.4789032

Association between Vaccination and Persistent Covid-19-Related Symptoms Among Patients with Mild Omicron Infection: A Prospective Cohort Study

2024· preprint· en· W4394863856 sur OpenAlexaff
Marciane Maria Rover, Fernando Luís Scolari, Geraldine Trott, Mariana Motta Dias da Silva, Denise de Souza, Rosa da Rosa Minho dos Santos, Raíne Fogliati De Carli Schardosim, Emelyn de Souza Roldão, Gabriel Pozza Estivalete, Gabriela Soares Rech, Duane Mocellin, Jennifer Menna Barreto de Souza, Aline Paula Miozzo, Carolina Rothmann Itaqui, Gabrielle Nunes da Silva, Juliana de Mesquita Neto, Hellen Jordan Martins Freitas, Catherine Vitória Pereira dos Santos, Alanys Santos da Silveira, Carla Moura D'Ávila, Christian Morais Soares, João Vítor Gozzi, Ingrid Flor Dos Santos, Sidiclei Machado Carvalho, Vivian Menezes Irineu, Odilson Marques Silvestre, Kênia do Carmo Marinho Borges, Precil Diego Miranda de Menez Neves, Fernando Azevedo Medrado, Juliana Carvalho Schleder, Thiago Pelissari Dos Santos, Estêvão Lanna Figueiredo, Benedito Antônio Lopes da Fonseca, Sérgio Luiz Zimmermann, Mauricio Antonio Pompilho, Luciane Maria Facchi, Otávio Gebara, Milena Soriano Marcolino, Ana Carolina Peçanha Antônio, Paulo R. Schvartzman, Bruna Brandão Barreto, Caroline Cabral Robinson, Maicon Falavigna, Luiz Antônio Nasi, Carísi Anne Polanczyk, Andréia Biolo, Régis Goulart Rosa

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDownloadCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Association (psychology)VaccinationProspective cohort studyCohortSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Medicine2019-20 coronavirus outbreakCohort studyVirologyInternet privacyComputer scienceWorld Wide WebPsychologyInternal medicineDiseaseOutbreakInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic Journal→Même sujetLong-Term Effects of COVID-19→Travaux en français237 207→