MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394867342 · doi:10.1093/ptep/ptae128

Development of a Data Overflow Protection System for Super-Kamiokande to Maximize Data from Nearby Supernovae

2024· article· en· W4394867342 sur OpenAlexafffund
M. Mori, K. Abe, Y. Hayato, K. Hiraide, K. Hosokawa, K. Ieki, M. Ikeda, J. Kameda, Y. Kanemura, R. Kaneshima, Y. Kashiwagi, Y. Kataoka, S. Miki, S. Mine, M. Miura, S. Moriyama, Y. Nakano, M. Nakahata, S. Nakayama, Y. Noguchi, Ken‐ichi Okamoto, K. Satô, H. Sekiya, Hayato Shiba, K. Shimizu, M. Shiozawa, Y. Sonoda, Y. Suzuki, A. Takeda, Y. Takemoto, A. Takenaka, Hidekazu Tanaka, S. Watanabe, T. Yano, S. Han, T. Kajita, K. Okumura, T. Tashiro, T. Tomiya, Xiaogang Wang, Satoru Yoshida, G. D. Megias, P. Fernández, L. Labarga, N. Ospina, B. Zaldivar, B. W. Pointon, E. Kearns, J. L. Raaf, L. Wan, T. Wester, J. Bian, N. J. Griskevich, S. Locke, M. Smy, H. W. Sobel, Volodymyr Takhistov, A. Yankelevich, J. Hill, M. C. Jang, S. H. Lee, D H Moon, R G Park, B. Bodur, K. Scholberg, C. W. Walter, A Beauchêne, O. Drapier, A. Giampaolo, Th. A. Mueller, A. D. Santos, Pascal Paganini, B Quilain, R. Rogly, T. Ishizuka, T. Nakamura, Jinhyeok Jang, J G Learned, K. Choi, N. Iovine, S. Cao, L. H. V. Anthony, D. Martin, M. Scott, A. A. Sztuc, Y. Uchida, V. Berardi, M.G. Catanesi, E. Radicioni, N. F. Calabria, A. Langella, L. N. Machado, G. De Rosa, G Collazuol, F. Iacob, M. Lamoureux, M. Mattiazzi, L. Ludovici, M. Gonin, Lorenzo Périssé, G. Pronost, C. Fujisawa, Y. Maekawa, Y Nishimura, Ryuji Okazaki, R. Akutsu, M. Friend, T. Hasegawa, T. Ishida, Y. Obayashi, M. Jakkapu, T. Matsubara, T. Nakadaira, K. Nakamura, Y. Oyama, K Sakashita, T Sekiguchi, T. Tsukamoto, N. A. Bhuiyan, G. T. Burton, R. Edwards, F. Di Lodovico, J. Gao, A. Goldsack, T. Katori, J. Migenda, R. M. Ramsden, Z. Xie, S. Zsoldos, Y. Kotsar, H. Ozaki, Y. Suzuki, Y. Takagi, Y. Takeuchi, Hao Zhong, C. Bronner, Jiwen Feng, Jun Hu, Z. Hu, M Kawaune, T. Kikawa, F LiCheng, T. Nakaya, R. A. Wendell, S. J. Jenkins, N McCauley, P. Mehta, A. Tarant, Y. Fukuda, Y. Itow, H. Menjo, K. Ninomiya, Y. Yoshioka, J. Łagoda, S. M. Lakshmi, Mrinal Kanti Mandal, P Mijakowski, Y S Prabhu, J. Zalipska, Meng Jia, Jack J. Jiang, C. K. Jung, M. J. Wilking, C. Yanagisawa, Minoru Harada, Y. Hino, H Ishino, H. Kitagawa, Y. Koshio, S. Sakai, Tomofumi Tada, T. Tano, G. Barr, Daniel L. Barrow, L. Cook, S. Samani, A. Holin, F. Nova, S. Jung, B. S. Yang, Junyou Yang, J. Yoo, J. E. P. Fannon, L. Kneale, M. Malek, J. McElwee, M. D. Thiesse, L.F. Thompson, Stephen Wilson, H. Okazawa, S. B. Kim, E. Kwon, J. W. Seo, I. Yu, A. K. Ichikawa, K Nakamura, S Tairafune, K. Nishijima, A. Eguchi, K Nakagiri, Y. Nakajima, S. Shima, N. Taniuchi, Eiji Watanabe, M. Yokoyama, P. de Perio, S. Fujita, K. Martens, K. M. Tsui, M. R. Vagins, Clàudìa Valls, J. Xia, M. Kuze, S. Izumiyama, M. Ishitsuka, Hiroshi Ito, T. Kinoshita, R. Matsumoto, Y. Ommura, N Shigeta, M. Shinoki, Tatsuo Suganuma, K. Yamauchi, Tsukasa Yoshida, H. Tanaka, T. Towstego, R Gaur, V. Gousy-Leblanc, M Hartz, A. Konaka, X. Li, N. W. Prouse, S. Chen, Benda Xu, B. Zhang, M. Posiadała-Zezula, S. B. Boyd, D. Hadley, M. Nicholson, M. O’Flaherty, B Richards, B Jamieson, S. Amanai, Ll. Marti, A. Minamino, G. Pintaudi, Shinichi Sano, S. Suzuki, Keiichi Wada

Notice bibliographique

RevueProgress of Theoretical and Experimental Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensUniversity of ReginaBritish Columbia Institute of TechnologyUniversity of British ColumbiaTRIUMFUniversity of WinnipegUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJapan Society for the Promotion of ScienceHorizon 2020 Framework ProgrammeInstitute for Basic ScienceMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyU.S. Department of EnergyEuropean CommissionWestern Canada Research GridNational Natural Science Foundation of ChinaNational Science FoundationCompute CanadaKing's College LondonNational Research Foundation of KoreaScience and Technology Facilities CouncilNational Research Foundation
Mots-clésSupernovaPhysicsNeutrinoVetoEvent (particle physics)Data acquisitionAstrophysicsComputer scienceNuclear physicsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Neutrinos from very nearby supernovae, such as Betelgeuse, are expected to generate more than ten million events over 10 s in Super-Kamokande (SK). At such large event rates, the buffers of the SK analog-to-digital conversion board (QBEE) will overflow, causing random loss of data that are critical for understanding the dynamics of the supernova explosion mechanism. In order to solve this problem, two new data-acquisition (DAQ) modules were developed to aid in the observation of very nearby supernovae. The first of these, the SN module, is designed to save only the number of hit photomultiplier tubes during a supernova burst and the second, the Veto module, prescales the high-rate neutrino events to prevent the QBEE from overflowing based on information from the SN module. In the event of a very nearby supernova, these modules allow SK to reconstruct the time evolution of the neutrino event rate from beginning to end using both QBEE and SN module data. This paper presents the development and testing of these modules together with an analysis of supernova-like data generated with a flashing laser diode. We demonstrate that the Veto module successfully prevents DAQ overflows for Betelgeuse-like supernovae as well as the long-term stability of the new modules. During normal running the Veto module is found to issue DAQ vetos a few times per month resulting in a total dead-time less than 1 ms, and does not influence ordinary operations. Additionally, using simulation data we find that supernovae closer than 800 pc will trigger the Veto module, resulting in a prescaling of the observed neutrino data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress of Theoretical and Experimental PhysicsMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207