Constraining Near-simultaneous Radio Emission from Short Gamma-Ray Bursts Using CHIME/FRB
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We use the Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment (CHIME) Fast Radio Burst (FRB) Project to search for FRBs that are temporally and spatially coincident with gamma-ray bursts (GRBs) occurring between 2018 July 7 and 2023 August 3. We do not find any temporal (within 1 week) and spatial (within overlapping 3 σ localization regions) coincidences between any CHIME/FRB candidates and all GRBs with 1 σ localization uncertainties <1°. As such, we use CHIME/FRB to constrain the possible FRB-like radio emission for 27 short gamma-ray bursts (SGRBs) that were within 17° of CHIME/FRB’s meridian at a point either 6 hr prior up to 12 hr after the high-energy emission. Two SGRBs, GRB 210909A and GRB 230208A, were above the horizon at CHIME at the time of their high-energy emission and we place some of the first constraints on simultaneous FRB-like radio emission from SGRBs. While neither of these two SGRBs have known redshifts, we construct a redshift range for each GRB based on their high-energy fluence and a derived SGRB energy distribution. For GRB 210909A, this redshift range corresponds to z = [0.009, 1.64] with a mean of z = 0.13. Thus, for GRB 210909A, we constrain the radio luminosity at the time of the high-energy emission to L < 2 × 10 46 erg s −1 , L < 5 × 10 44 erg s −1 , and L < 3 × 10 42 erg s −1 assuming redshifts of z = 0.85, z = 0.16, and z = 0.013, respectively. We compare these constraints with the predicted simultaneous radio luminosities from different compact object merger models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».