MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394871017 · doi:10.1088/1361-6501/ad3fd6

Integration of liquid crystal optical delay and mechanical stage optical delay for measurement of ultrafast autocorrelations and terahertz pulses

2024· article· en· W4394871017 sur OpenAlexafffund
Isaac Spotts, C. Harrison Brodie, Christopher M. Collier

Notice bibliographique

RevueMeasurement Science and Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTerahertz radiationOpticsOptical pathMaterials scienceAutocorrelationInterferometryUltrashort pulseLine (geometry)Temporal resolutionLiquid crystalOptical path lengthResolution (logic)LaserPhysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To improve the temporal resolution in an optical delay system that uses a conventional mechanical delay stage, we integrate an in-line liquid crystal (LC) wave retarder. Previous implementations of LC optical delay methods are limited due to the small temporal window provided. Using a conventional mechanical delay stage system in series with the LC wave retarder, the temporal window is lengthened. Additionally, the limitation on temporal resolution resulting from the minimum optical path alteration (resolution of 400 nm) of the conventionally used mechanical delay stage is reduced via the in-line wave retarder (resolution of 50 nm). Interferometric autocorrelation measurements are conducted at multiple laser emission frequencies (349, 357, 375, 394, and 405 THz) using the in-line LC and conventional mechanical delay stage systems. The in-line LC system is compared to the conventional mechanical delay stage system to determine the improvements in temporal resolution relating to maximum resolvable frequency. This work demonstrates that the integration of the in-line LC system can extend the maximum resolvable frequency from 375 to 3000 THz. The in-line LC system is also applied for measurement of terahertz pulses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeasurement Science and TechnologyMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207