MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394873815 · doi:10.2196/50996

Association Between Frequency of Muscle-Strengthening Exercise and Depression Symptoms Among Middle and High School Students: Cross-Sectional Survey Study

2024· article· en· W4394873815 sur OpenAlexvenueno aff
Hao Wang, Huaidong Du, Yunqi Guan, Jieming Zhong, Na Li, Jin Pan, Min Yu

Notice bibliographique

RevueJMIR Public Health and Surveillance · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports injuries and prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésCross-sectional studyDepression (economics)Association (psychology)MedicinePsychologyEnvironmental healthClinical psychologyGerontologyPhysical therapyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Existing literature on the association between the frequency of muscle-strengthening exercise (MSE) and depression among adolescents is limited and contradictory. OBJECTIVE: This study aimed to elucidate the association of MSE frequency with depression symptoms among middle and high school students in China. METHODS: A total of 27,070 students in grades 7-12 from 376 middle and high schools were surveyed using an anonymous self-administered questionnaire between April and June 2022. Information on engaging in MSE was self-reported, and depression symptoms were assessed using the Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9). Poisson regression was used to examine the association between MSE frequency and depression symptoms. RESULTS: Among the 27,006 eligible students, 51.6% (n=13,933) were boys, and the mean age was 15.6 (SD 1.7) years. The overall prevalence of meeting MSE recommendations (ie, engaging in MSE ≥3 days/week) was 34.6% (95% CI 32.6%-36.6%; n=9145); the prevalence was higher in boys (43.8%, 95% CI 41.8%-45.8%; 6067/13,933) than in girls (24.3%, 95% CI 22%-26.6%; 3078/13,073; P<.001). A total of 5882 (21.8%) students reported having depression symptoms. After adjustment for sociodemographic status, lifestyle factors, academic performance, and experience of physical fighting, compared to students who did not engage in MSE, the prevalence ratios (PRs) for depression symptoms were 0.98 (95% CI 0.97-0.99) for those engaging in MSE once a week, 0.95 (95% CI 0.93-0.97) for 2 days/week, 0.93 (95% CI 0.90-0.96) for 3 days/week, 0.90 (95% CI 0.87-0.94) for 4 days/week, 0.88 (95% CI 0.84-0.93) for 5 days/week, 0.86 (95% CI 0.81-0.92) for 6 days/week, and 0.84 (95% CI 0.78-0.90) for 7 days/week, respectively. CONCLUSIONS: The overall prevalence of meeting MSE recommendations among Chinese adolescents is low. The frequency of MSE was inversely associated with depression symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Public Health and SurveillanceMême sujetSports injuries and preventionTravaux en français237 207