MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394874310 · doi:10.1089/jayao.2023.0185

A Systematic Review of the Gonadotoxicity of Osteosarcoma and Ewing’s Sarcoma Chemotherapies in Postpubertal Females and Males

2024· review· en· W4394874310 sur OpenAlexaboutno aff
Susanna Weidlinger, Satu Graber, Irina Bratschi, Janna Pape, Attila Kollár, Tanya Karrer, Michael von Wolff

Notice bibliographique

RevueJournal of Adolescent and Young Adult Oncology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Bern
Mots-clésMedicineOsteosarcomaEwing's sarcomaFertilityFertility preservationSarcomaInfertilityCancerSystematic reviewOncologyMEDLINEGynecologyInternal medicinePregnancyPathologyEnvironmental healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Data on gonadotoxicity of chemotherapies are essential to better counsel young females and males about the risk of infertility and to better indicate fertility preservation measures before cancer therapies. However, such data have not recently been reviewed for bone cancer. Therefore, a systematic literature search was conducted considering papers published since 2000. This study is part of the FertiTOX ® project, which aims to improve the lack of data regarding gonadotoxicity of cancer therapies to enable more accurate counseling regarding fertility preservation. Only relapse-free women and men were included. Gonadotoxic therapy-induced suspected infertility was defined as very low anti-mullerian hormone, high gonadotropin concentration, amenorrhea, oligomenorrhea, azoospermia, or oligozoospermia. The quality of the individual studies was assessed using the Newcastle–Ottawa Scale (NOS). In total, 11 out of 831 studies were included in the review. Suspected infertility was found in 10/190 (5.1%, range 0%–66%) of female patients with osteosarcoma (six studies), in 24/46 (52.2%, range 46%–100%) of male patients with osteosarcoma (three studies), in 18/138 (13.0%, range 3%–18%) of female patients with Ewing’s sarcoma (three studies), and in 34/38 (89.5%) of male patients with Ewing’s sarcoma (one study). A risk calculation in relation to specific chemotherapies was not possible. Risk of suspected infertility tends to be higher in Ewing’s sarcoma in which all patients received chemotherapies with alkylating agents. Two of the 11 included studies received a high NOS quality score, whereas the remaining nine studies received a low quality score, mainly because of the lack of a comparator group. Published data are too limited for precise estimation of the gonadotoxicity. However, data indicate clinically relevant risk for infertility, supporting counseling patients before chemotherapy about fertility preservation measures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,581

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Adolescent and Young Adult OncologyMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207