Petrography, geochemistry, age, and stratigraphic significance of the Mississippian Boyd Creek tuff, southern New Brunswick, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Boyd Creek tuff consists of two pyroclastic flow deposits and more widespread air-fall tuff within a Mississippian red bed sequence located in outcrop and boreholes around Weldon and Pre d’en Haut, Albert and Westmorland counties, New Brunswick. Long recognized as an important stratigraphic marker, it has been placed in either the Tournaisian Weldon Formation or Visean Hillsborough Formation by previous workers, with a position in the upper Tournaisian Weldon Formation being the most recent interpretation. A Visean laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry U–Pb zircon age of 336.9 ± 2.0 Ma is consistent with the interpretation that the tuff is part of the Windsor Group and within a fine-grained red and grey sequence of the Hillsborough Formation. Although the tuff is altered and contains abundant xenoliths and xenocrysts, petrography and chemistry are consistent with rhyolite or dacite composition. Its composition and age suggest that the Boyd Creek tuff is one of several volcanic units interpreted to be in the Windsor Group or its temporal equivalents, including rhyolite-trachyte lavas of Cumberland Hill (Cumberland Hill Formation, Mabou Group), tuff in carbonate-evaporite sequence at the Picadilly Mine (Penobsquis), and the red bed Shin Formation (Mabou Group) at Hurley Creek near Minto. Locating and dating other ‘ash beds’ in the Windsor Group offers a way to resolve long-standing issues of correlation in the Visean of New Brunswick and Nova Scotia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».