MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394880843 · doi:10.53759/181x/jcns202404006

Advancements and Applications of Quantum Computing in Robotics

2024· article· en· W4394880843 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Computing and Natural Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Computing Algorithms and Architecture
Établissements canadiensFuture Earth
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum computerQubitRoboticsComputer scienceSuperposition principleArtificial intelligenceField (mathematics)Quantum machine learningUnconventional computingProcess (computing)Quantum superpositionQuantum algorithmComputer engineeringQuantumTheoretical computer scienceComputational scienceDistributed computingRobotMathematicsQuantum mechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantum computing is an advanced computing area that utilizes the principles of quantum mechanics to do certain operations at much faster rates compared to traditional computers. Quantum bits, or qubits, have the ability to exist in multiple states simultaneously, unlike traditional bits, which have a state of 0 or 1. This unique property was created by a process known as superposition. This article reviews the various quantum computing applications within the field of robotics. It further discusses the principles of quantum computing such as superposition and qubits, and puts more focus on exponential processing capacity of it. Various quantum algorithms are reviewed in comparison to traditional methods used on completing machine learning tasks and handling robotics. In addition, this paper reviews potential applications of quantum computing within the field of artificial intelligence, data mining, and image process. Lastly, the paper highlights the necessity of effectively integrating robotics with quantum computing, considering application-based protocols, scale-up capacity, and hardware-free algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle