MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394884804 · doi:10.1186/s44167-024-00049-5

Twenty-four hour physical activity, sedentary behaviour and sleep profiles in adults living with rheumatoid arthritis: a cross-sectional latent class analysis

2024· article· en· W4394884804 sur OpenAlexafffund
Lynne M. Feehan, Hui Xie, Na Lu, Linda Li

Notice bibliographique

RevueJournal of Activity Sedentary and Sleep Behaviors · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensResearch CanadaSimon Fraser UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesArthritis Society
Mots-clésLatent class modelSittingMultinomial logistic regressionMedicineRheumatoid arthritisLogistic regressionSleep (system call)Cross-sectional studyPhysical therapySedentary lifestyleDemographyPsychologyGerontologyPhysical activityInternal medicineStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Rheumatoid Arthritis (RA), an autoimmune systemic inflammatory disease, affects more than 17 million people globally. People with RA have higher risk of premature mortality; often experience chronic fatigue, pain and disrupted sleep; and are less physically active and more sedentary than healthy counterparts. It remains unclear how people with RA may balance sleep and awake movement activities over 24-hours, or how differences in 24-hour behaviours may be associated with determinants of health, or alignment with published activity guidelines. METHODS: Cross-sectional exploration of objective measures of 24-hour sleep-wake activities in 203 people with RA. Latent Class Analysis (LCA) derived classes from time, by tertile, in six sleep-awake activities over 24 h. Comparisons of model fit statistics, class separation and interpretability defined best fit for number of classes. Variations in sleep-awake behaviour across classes and association of profile allocation with determinants of health, quality metrics for sleep, sitting and walking and alignment with published guidelines were explored. Multinomial logistic regression identified factors associated with likelihood of profile allocation. RESULTS: LCA identified 2 to 6 classes and a 4-class model was determined as best fit for 24-hour sleep-awake behaviour profiles. One profile (26%) presented with more balanced 24-hour sleep, sitting and walking behaviours. The other three profiles demonstrated progressively less balanced 24-hour behaviours including: having low (< 7 h), high (> 8 h), or recommended (7-8 h) sleep duration in respective combination with high sitting (> 10 h), limited walking (< 3 h) or both when awake. Age, existing sitting and walking habit strength and fatigue were associated with likelihood of belonging to different profiles. More balanced 24-hour behaviour was aligned with better quality metrics for sleep, sitting and walking and published guidelines. DISCUSSION: For people living with RA it is important to understand the 'whole person' and their 'whole day' to define who may benefit from support to modify 24-hour sleep-awake behaviours and which behaviours to modify. Supports should be informed by an understanding of personal or health-related factors that could act as barriers or facilitators for behavioural change, including exploring existing habitual sitting and walking behaviours. TRIAL REGISTRATIONS: ClinicalTrials.gov ID: NCT02554474 (2015-09-16) and ClinicalTrials.gov ID: NCT03404245 (2018-01-11).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Activity Sedentary and Sleep BehaviorsMême sujetRheumatoid Arthritis Research and TherapiesTravaux en français237 207