Medial coronoid process disease in the course of elbow dysplasia in dogs
Notice bibliographique
Résumé
Background: Medial coronoid process disease is one of the four primary causes of elbow dysplasia. Among common imaging techniques used to diagnose elbow dysplasia, X-ray examination and computed tomography are the most popular. The aim of the dissertation was to determine the incidence of medial coronoid process disease in dogs and to compare the diagnostic usefulness of computed tomography and X-ray examination in determining this primary cause of elbow dysplasia. Material and methods: The research was conducted on 58 dogs, including 36 German Shepherds, 13 Labrador Retrievers, and 9 Golden Retrievers, of both sexes (28 males and 30 females), aged 3 to 15 months. All the dogs underwent X-ray examination and computed tomography. Results: Based on X-ray examination, elbow dysplasia with a visible primary cause was diagnosed in 38 dogs, with medial coronoid process disease found in 20 cases. Medial coronoid process disease ulna was diagnosed in 12 German Shepherds, 3 Golden Retrievers and 5 Labrador Retrievers. Computed tomography of the elbow joints revealed dysplasia in 52 dogs, including medial coronoid process disease diagnosed in 44 cases. Medial coronoid process disease was diagnosed in 29 German Shepherds, 4 Golden Retrievers and 11 Labrador Retrievers. Comparing the results of X-ray examination with the results of computed tomography in dogs, a statistically significant difference was shown between the two diagnostic methods in diagnosing medial coronoid process disease (p < 0.001). Conclusion: Based on this research, it was determined that medial coronoid process disease occurs much more frequently than osteochondritis dissecans of the medial condyle of the humerus or ununited anconeal process of the ulna, and is only slightly more frequent than incongruity. Fragmentation was the most commonly observed abnormality of the medial coronoid process. Moreover, computed tomography proved its diagnostic superiority over X-ray examination in detecting medial coronoid process disease in dogs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».