Earthworms (Oligochaeta, Clitellata) of the Mitaraka range (French Guiana): commented checklist with description of one genus and eighteen species new to science
Notice bibliographique
Résumé
Les vers de terre (Oligochaeta, Clitellata) du massif du Mitaraka (Guyane): liste commentée avec description d'un genre nouveau et de dix-huit espèces nouvelles pour la science. Un échantillonnage intensif des vers de terre de Guyane est en cours depuis plusieurs années. Les premiers résultats publiés ont mis en évidence une diversité régionale très importante, un turnover géographique considérable dans la composition des communautés, ainsi qu'une proportion très importante d'espèces nouvelles pour la science. Cependant le travail de description de ces espèces nouvelles n'avait pas été entrepris jusqu'à maintenant. Dans ce travail, nous présentons les résultats de l'échantillonnage réalisé en mars 2015 à l'occasion de la mission terrestre de la « Planète Revisitée» dans le massif du Mitaraka. Nous avons pour cela utilisé une approche de taxonomie intégrative combinant l'utilisation de codes-barres ADN et de caractères morpho-anatomiques. Nous avons ainsi identifié la présence de 31 espèces, dont neuf ne sont représentées dans nos échantillons que par des juvéniles, et quatre correspondent à des espèces d'ores et déjà connues (Nouraguesia parare Csuzdi & Pavlícek, 2011, Pontoscolex corethrurus (Müller, 1856), Dichogaster andina Cognetti de Martiis, 1904 et Dichogaster bolaui (Michaelsen, 1891)). Les 18 espèces restantes se sont révélées nouvelles pour la science et sont décrites dans ce travail. Elles appartiennent aux genres Andiorrhinus Cognetti de Martiis, 1908 (une espèce), Martiodrilus Michaelsen, 1936 (neuf espèces), Urobenus Benham, 1886 (une espèce), Atatina Righi, 1971 (une espèce), Neogaster Cernosvitov, 1934 (deux espèces), Omodeoscolex Csuzdi, 1993 (trois espèces), et un nouveau genre d'Ocnerodrilidae Beddard, 1891 que nous décrivons sous le nom de Guianodrilus Bartz & Decaëns n. gen. Nous discutons ensuite le déficit linnéen qui caractérise les vers de terre de Guyane ainsi que les implications taxonomiques de nos résultats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».