MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394889887 · doi:10.21203/rs.3.rs-4193780/v1

Static magnetic order with strong quantum fluctuations in spin-1/2 honeycomb magnet Na2Co2TeO6

2024· preprint· en· W4394889887 sur OpenAlexafffund
Jie Ma, Jinlong Jiao, Xiyang Li, Gaoting Lin, Mingfang Shu, O. Zaharko, T. Shiroka, Tao Hong, А. И. Колесников, Guochu Deng, S. R. Dunsiger, M. C. Aronson, Haidong Zhou, Xiaoqun Wang, Tian Shang

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2024
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityTRIUMFUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesDivision of Materials ResearchNational Key Research and Development Program of ChinaCentre Scientifique et Technique du BâtimentHuazhong University of Science and TechnologyNatural Science Foundation of ChongqingCanada First Research Excellence FundOffice of ScienceUniversity of TokyoOak Ridge National LaboratoryNational Natural Science Foundation of ChinaU.S. Department of EnergyAustralian Nuclear Science and Technology OrganisationNational Science FoundationNatural Science Foundation of ShanghaiShanghai Jiao Tong UniversityPaul Scherrer Institut
Mots-clésMagnetCondensed matter physicsQuantumHoneycombSpin (aerodynamics)PhysicsOrder (exchange)Quantum mechanicsMaterials scienceBusinessComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207