Unravelling the genesis and depositional setting of Neoproterozoic banded iron formation from central Eastern Desert, Egypt
Notice bibliographique
Résumé
The Neoproterozoic banded iron formations (BIFs) are widely occurred in the Egyptian Eastern Desert. This study integrates field observations, petrographic studies, geochemical data, and lead isotopes to construct the genesis and depositional environment of Wadi El-Mis hama BIF deposits. The iron layers, primarily of oxide facies within a volcano-sedimentary sequence, comprise magnetite-rich beds alternating with jaspilite or silicate laminae. The studied BIFs exhibit a dominant composition of SiO 2 and Fe 2 O 3 t with relatively low contents of TiO 2 and Al 2 O 3 . The positive correlation of REEs (La, Sm, Yb) with Zr and low concentrations of HFSEs (Ta, Nb, Th, Hf) indicate a primary formation mechanism of chemical precipitation, maintaining original geochemical signatures. Geochemical patterns show depletion in LREEs, enrichment in HREEs (La/Yb PAAS = 0.08–0.12), and positive La anomalies (La/La PAAS = 1.15–8.57), consistent with seawater influence. Additionally, various geochemical discrimination diagrams supported by elevated super-chondritic Y/Ho values (29.6–38.7), weak positive Eu anomalies, and low contents of transition metals (Cu and Zn), point to the interaction of low-temperature (<200°C) hydrothermal fluids (bearing Fe and Si) with seawater during the deposition of the BIFs. The lack of significant negative Ce anomalies along with low Ni/Co, U/Th, and Cu/Zn ratios, imply that the iron mineralization was precipitated from dysoxic to oxic conditions. The geochemical and Pb isotopic data suggest that the iron deposits formed in an extensional geodynamic setting (intra-oceanic arc basin environment) due to the subduction of the Mozambique Plate, with signatures closely matching other Precambrian Algoma-type BIFs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».