A revision of the South American species of the cleptoparasitic bee genus Triepeolus Robertson, 1901 (Hymenoptera: Apidae)
Notice bibliographique
Résumé
The cleptoparasitic bee genus Triepeolus Robertson, 1901 (Hymenoptera: Apidae) is revised for species occurring in South America. A total of nine species are confirmed from the continent, of which T. tuberculifer Onuferko, Rightmyer & Roig-Alsina sp. nov. is newly described. Four new synonymies are proposed: T. aguilari Moure, 1955 syn. nov. and T. megadelphus Cockerell, 1914 syn. nov. under T. buchwaldi (Friese, 1908); T. bilineatus Cockerell, 1949 syn. nov. under T. flavipennis (Friese, 1916); and Epeolus merus Brèthes, 1909 syn. nov. under T. nemoralis (Holmberg, 1886). Males of T. alvarengai Moure, 1955 and T. rufotegularis (Ashmead, 1900) and females of T. atoconganus Moure, 1955 and T. cecilyae Packer, 2016 are described for the first time. Lectotypes are designated for the following (all originally described under Epeolus Latreille, 1802 but now recognized as Triepeolus): E. buchwaldi, E. flavipennis, E. osiriformis Schrottky, 1910 and its junior synonym E. luteipes Friese, 1916, and E. rufotegularis. Diagnoses and complete descriptions/redescriptions are provided for all species, along with a fully illustrated dichotomous identification key (with Portuguese and Spanish versions available as supplementary material) to distinguish them based on external morphological features. Additionally, known collection records and information about the ecology of the treated species are presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».