MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394892445 · doi:10.1038/s41586-024-07190-w

Methane emission from a cool brown dwarf

2024· article· en· W4394892445 sur OpenAlexaff
Jacqueline K. Faherty, Ben Burningham, Jonathan Gagné, Genaro Suárez, Johanna M. Vos, Sherelyn Alejandro Merchan, Caroline Morley, Melanie J. Rowland, Brianna Lacy, Rocio Kiman, Dan Caselden, J. Davy Kirkpatrick, Aaron Meisner, Adam C. Schneider, Marc J. Kuchner, Daniella Carolina Bardalez Gagliuffi, Charles Beichman, Peter Eisenhardt, Christopher R. Gelino, Ehsan Gharib-Nezhad, Eileen C. Gonzales, Federico Marocco, Austin Rothermich, Niall Whiteford

Notice bibliographique

RevueNature · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalRio Tinto (Canada)Espace pour la vie
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyNational Science FoundationScience Foundation IrelandJet Propulsion LaboratoryNuclear Safety and Security CommissionUK Research and Innovation
Mots-clésBrown dwarfPhysicsPlanetAstrophysicsInfraredJupiter (rocket family)Solar SystemMethaneThermal emissionAtmosphere (unit)Gas giantAstronomyThermalExoplanetChemistrySpace explorationMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Beyond our Solar System, aurorae have been inferred from radio observations of isolated brown dwarfs1,2. Within our Solar System, giant planets have auroral emission with signatures across the electromagnetic spectrum including infrared emission of H3 + and methane. Isolated brown dwarfs with auroral signatures in the radio have been searched for corresponding infrared features, but only null detections have been reported3. CWISEP J193518.59-154620.3. (W1935 for short) is an isolated brown dwarf with a temperature of approximately 482 K. Here we report James Webb Space Telescope observations of strong methane emission from W1935 at 3.326 μm. Atmospheric modelling leads us to conclude that a temperature inversion of approximately 300 K centred at 1–10 mbar replicates the feature. This represents an atmospheric temperature inversion for a Jupiter-like atmosphere without irradiation from a host star. A plausible explanation for the strong inversion is heating by auroral processes, although other internal and external dynamical processes cannot be ruled out. The best-fitting model rules out the contribution of H3 + emission, which is prominent in Solar System gas giants. However, this is consistent with rapid destruction of H3 + at the higher pressure where the W1935 emission originates4.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→