Boron Nitride Nanosheet-Based Gel Polymer Electrolytes for Stable Lithium Metal Batteries
Notice bibliographique
Résumé
In order to address the safety concerns of conventional carbonate liquid electrolytes in lithium (Li) batteries, porous gel polymer electrolytes (GPEs) can encapsulate the solution while providing good electrolyte–electrode contact. In this work, a GPE is designed and fabricated with multifunctional exfoliated two-dimensional (2D) hexagonal boron nitride nanosheets (BNs), leading to improved thermal stability, ionic conductivity, Li + transference number, mechanical strength, and dendrite-suppressing properties for Li metal batteries. Through phase inversion, a high porosity and electrolyte uptake are achieved while maintaining a stable film structure. Utilizing a binary polymer mixture of polyvinylidene fluoride (PVDF) and poly(ethylene oxide) (PEO) doped with exfoliated BN flakes, the final BN-GPE at 3.6 wt % BN can effectively suppress dendrite growth through multiple charge/discharge cycles with a high ionic conductivity of 3.03 × 10 –3 S/cm at ambient conditions while showing a high Li transference number of 0.60. The Li metal battery cell performance with this GPE demonstrates a strong initial capacity at 82.9 mAh/g at 0.5C and improves capacity over the undoped GPE by 22% after 45 cycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».