Density-dependent development in pest and domestic Drosophilidae species
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The capacity to lay eggs inside healthy fruits rather than on decaying plant matter differentiates insect fruit pests from domestic species. This niche differentiation has been previously proposed to be an adaptation to avoid competition. We hypothesize that pest species will be more strongly affected by competition. We compare the impact of larvae density on fitness traits between Drosophila pests ( Drosophila suzukii (Matsumura, 1931); Zaprionus indianus Gupta, 1970) and domestic species ( Drosophila immigrans Sturtevant, 1921; Drosophila melanogaster Meigen, 1830). We assessed the effect of crowding on adult emergence and development time. Viability decreased gradually with density for D. immigrans and D. suzukii, while for D. melanogaster and Z. indianus it remained high. Development time increased with density; this was stronger on Z. indianus and D. immigrans than on D. suzukii, which had a moderate increase, and D. melanogaster, which did not change. Contrary to expectations, the distinct patterns observed were not related to each species' domestic or pest lifestyle. In fact, patterns consistent with either scramble or contest type of competition were observed on both pest and domestic species, respectively. These findings challenge prior beliefs regarding competition effects among Drosophila pest species and provide information relevant to integrated pest management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle