MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394908904 · doi:10.1134/s0016852124700067

Transpressive Tectonics Evidence in the Epicentral Area of the Modern Earthquake in Constantine Area of Algerian Eastern Tell Atlas: New Insights from Rhumel Valley

2024· article· en· W4394908904 sur OpenAlexaff
Sahra Aourari, Djamel Machane, Mehdi Amine Guemache, Hamid Haddoum, Azzeddine Benhamouche, Hakim Moulouel, S. Sadrati, N. Sidi Said, Dalila Ait Benamar

Notice bibliographique

RevueGeotectonics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies Worldwide
Établissements canadiensMinistry of Natural Resources and Forestry
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural geologyGeologyTectonicsAtlas (anatomy)SeismologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The neotectonic processes are crucial for identification of active faults in a seismic unstable area. The Aїn Smara active fault runs along the Middle Rhumel Valley located in Constantine area of Algerian Eastern Tell Atlas mountain chain and it emerges in the south‒western part of the epicentral zone of the earthquake occurred on October 27, 1985 (Mw = 5.8) within a corridor displaying morphological features and deformed Pliocene‒Quaternary layers, which are the consequence of transpressive tectonic regime. In our study the morpho-tectonic and structural research supported by the fieldwork, was performed. The thick fault gouge indicating simple shear deformation, fault breccias and minor faults affecting the Pliocene limestone and Quaternary alluvial terraces, were found. The active fault splits into northern and southern segments. The northern segment corresponds to the El Aria Fault that ruptured during the earthquake in 1985 and the southern segment with the studied Aĭn Smara Fault. Our research showed the significant extent of the active fault and including its parameters for improved seismic hazard assessment of the Constantine area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,385
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeotectonicsMême sujetGeological and Geophysical Studies WorldwideTravaux en français237 207