Effect of maternal age on ATP content and distribution of mitochondria in bovine oocytes
Notice bibliographique
Résumé
Our objective was to understand how maternal age influences the mitochondrial population and ATP content of in vivo matured bovine oocytes. We hypothesized that in vivo matured oocytes from older cows would have altered mitochondrial number and distribution patterns and lower cytoplasmic ATP content compared to the oocytes obtained from younger cows. Follicles ≥5mm were ablated in old cows (13 to 22 yrs, Old Group, n = 7) and their younger daughters (4 to 10 years old, Young Group; n = 7) to induce the emergence of a new follicular wave. Cows were treated twice daily with eight doses of FSH starting 24 hr after ablation (Day 0, day of wave emergence). Prostaglandin F2alpha (PGF) was given on Days 3 and 3.5, LH on Day 4.5, and cumulus-oocyte-complexes were collected 18-20 hours post-LH by ultrasound-guided follicular aspiration. Oocytes were either processed for staining with MitoTracker Deep Red FM or for ATP assay. Stained oocytes were imaged with a Zeiss LSM 710 confocal microscope, and mitochondria were segmented in the oocyte volume sets using Imaris Pro 7.4. In vivo matured oocytes obtained from old cows were similar in morphological grades to those from young cows. However, the oocytes of COC from older cows had 23% less intracellular ATP (27.4±1.9 vs 35.7±2.2 pmol per oocyte, P = 0.01) than those of young cows. Furthermore, the average volume of individual mitochondria, indicated by the number of image voxels, was greater (P<0.05) in oocytes from older cows than in those from younger cows. Oocytes from older cows also tended to have a greater number of mitochondrial clusters (P = 0.06) and an increased number of clusters in the central region of the oocytes (P = 0.04) compared to those from younger cows. In conclusion, our study demonstrated that maternal age was associated with a decrease in the cytoplasmic ATP content of in vivo mature oocytes and an altered distribution of mitochondrial structures. These findings suggest that maternal age may negatively influence the developmental competence of oocytes from older cows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».