MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394910882 · doi:10.1371/journal.pone.0297847

SOX4 exerts contrasting regulatory effects on labor-associated gene promoters in myometrial cells

2024· article· en· W4394910882 sur OpenAlexafffund
Nawrah Khader, Virlana M. Shchuka, Anna Dorogin, Oksana Shynlova, Jennifer A. Mitchell

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePreterm Birth and Chorioamnionitis
Établissements canadiensSinai Health SystemLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPromoterSOX4MyometriumBiologyRegulation of gene expressionGene expressionTranscription factorReporter geneTranscriptional regulationGeneCell biologyActivator (genetics)EndocrinologyGeneticsUterus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The uterine muscular layer, or myometrium, undergoes profound changes in global gene expression during its progression from a quiescent state during pregnancy to a contractile state at the onset of labor. In this study, we investigate the role of SOX family transcription factors in myometrial cells and provide evidence for the role of SOX4 in regulating labor-associated genes. We show that Sox4 has elevated expression in the murine myometrium during a term laboring process and in two mouse models of preterm labor. Additionally, SOX4 differentially affects labor-associated gene promoter activity in cooperation with activator protein 1 (AP-1) dimers. SOX4 exerted no effect on the Gja1 promoter; a JUND-specific activation effect at the Fos promoter; a positive activation effect on the Mmp11 promoter with the AP-1 dimers; and surprisingly, we noted that the reporter expression of the Ptgs2 promoter in the presence of JUND and FOSL2 was repressed by the addition of SOX4. Our data indicate SOX4 may play a diverse role in regulating gene expression in the laboring myometrium in cooperation with AP-1 factors. This study enhances our current understanding of the regulatory network that governs the transcriptional changes associated with the onset of labor and highlights a new molecular player that may contribute to the labor transcriptional program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,632

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetPreterm Birth and ChorioamnionitisTravaux en français237 207