Hypercoordinating Stannanes with C,N-Donor Ligands: A Structural, Computational, and Polymerization Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Select triphenyl stannanes bearing either a formally sp2 or sp3 hybridized amine, viz 2-(pyC2H4)SnPh3 (2: py = pyridinyl), 4-(pyC2H4)SnPh3 (3), 2-(pzC2H4)SnPh3 (4: pz = pyrazyl), and Me2N(CH2)3SnPh3 (6), were prepared and characterized by NMR spectroscopy (119Sn, 13C, 1H), and additionally, in the case of 2, by single crystal X-ray diffraction. Bromination of 2 to yield 2-(pyC2H4)SnPhBr2 (8) was achieved in good yield. X-ray crystallographic analysis of 8 revealed two unique molecules with 5-coordinate Sn centers featuring Sn-N distances of 2.382 (5) and 2.363 (5) Å, respectively. The calculated structures of the non- and hypercoordinating C,N-stannanes (1–9) were in good agreement with available crystallographic data. The relative stabilities of hyper- and non-hypercoordinating conformers obtained from conformational sampling were determined by comparison with reference conformers and by natural bond orbital (NBO) energetic analyses. Reduction of 8 to the dihydride species, 2-(pyC2H4)SnPhH2 (9), and subsequent conversion to the polystannane, -[2-(pyC2H4)SnPh]n- (15), by transition metal-catalyzed dehydropolymerization was also achieved. Evidence for the decomposition of 15 into a redistributed distannoxane, {2-(pyC2H4)SnPh2}2O (16), was also observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle