MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394916987 · doi:10.1037/cpp0000521

Impact of Virtual Reality-Delivered Biofeedback and Yoga on Pediatric Headaches: A Pilot Study

2024· article· en· W4394916987 sur OpenAlexafffund
Céline Stassart, Gilles Dupuis, Stéphane Bouchard

Notice bibliographique

RevueClinical Practice in Pediatric Psychology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePain Management and Placebo Effect
Établissements canadiensUniversité du Québec en OutaouaisCégep de l'OutaouaisUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesUniversité de LiègeUniversité du Québec en Outaouais
Mots-clésHeadachesBiofeedbackVirtual realityPhysical therapyMedicinePsychologyPhysical medicine and rehabilitationComputer scienceHuman–computer interactionSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: This study assessed the feasibility and acceptability of two types of innovative approaches, namely biofeedback-assisted relaxation in virtual reality ([VR]-delivered biofeedback) and yoga in the management of pediatric headaches. The secondary aim was to evaluate the preliminary efficacy of both interventions. Method: Children were randomized to three conditions: waiting list, yoga, and VR-delivered biofeedback. Feasibility was assessed by applicability to the pain problem, and acceptability by attendance (missed sessions, dropout rate) and the use of learned strategies in everyday life. Preliminary efficacy was evaluated with questionnaires: frequency of headaches, functional disabilities, pain anxiety, and pain catastrophizing. Mean scale scores postintervention and two months afterward were compared with the baseline with repeated-measures analyses of variance and contrast analyses. Results: A total of 46 children were enrolled; 39 completed the questionnaires at the baseline and participated in interventions. Regarding feasibility, the safety of the interventions seems demonstrated by the absence or infrequency of headaches during sessions. Regarding acceptability, compliance with the sessions was excellent for VR-delivered biofeedback condition and satisfactory for yoga. Most of the children reported using the strategies learned in daily life, even after the interventions. Regarding efficacy, participants reported significantly fewer headaches and functional disabilities postintervention and 2 months later. Minimal or no effects were observed on pain anxiety and pain catastrophizing. Conclusion: This pilot study indicates that VR-delivered biofeedback and yoga exercises may be feasible and acceptable interventions for the treatment of pediatric headaches. Implications for Impact Statement This study evaluates the feasibility and preliminary efficacy of two innovative interventions for pediatric headaches: virtual reality-delivered biofeedback and yoga exercises. The findings indicate that these interventions are feasible and applicable (good attendance, limited or no discomfort, and positive evaluation) and show preliminary efficacy (improvements in frequency of headaches and functional disabilities).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,178
Tête enseignante GPT0,501
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Practice in Pediatric PsychologyMême sujetPain Management and Placebo EffectTravaux en français237 207