Protective Effect of <i>N</i> -Acetylcysteine on Rooster Semen Cryopreservation
Notice bibliographique
Résumé
Cryopreservation of avian semen is a useful reproductive technique in the poultry industry. However, during cooling, elevated reactive oxygen species (ROS) levels have destructive effects on both quality and function of thawed sperm. The aim of the current study is to investigate the antioxidant effects of N -acetylcysteine (NAC) during rooster semen cryopreservation. Semen samples were collected from ten Ross 308 broiler breeder roosters (32 weeks) and mixed. The mixed samples were divided into five equal parts and cryopreserved in Lake Buffer extender that contained different concentrations (0, 0.01, 0.1, 1, and 10 mM) of NAC. The optimum concentration of NAC was determined based on quality parameters of mobility, viability, membrane integrity, acrosome integrity, lipid peroxidation, and mitochondrial membrane potential after the freeze-thaw process. There was a higher percentage ( p < 0.05) of total motility (TM) (60.9 ± 2.4%) and progressive motility (PM) (35.6 ± 1.9%) observed with the NAC-0.1 group compared to the other groups. Significantly higher percentages of viability (74.4 ± 2.3% and 71 ± 2.3%), membrane integrity (76.4 ± 1.5% and 74.7 ± 1.5%) and mitochondrial membrane potential (67.1 ± 1.6% and 66.3 ± 1.6%) were observed in the NAC-0.1 and NAC-1 groups compared to the other frozen groups ( p < 0.05). The lowest percentage of lipid peroxidation and nonviable sperm was found in the NAC-0.1 and NAC-1 groups compared to the other groups ( p < 0.05). The average path velocity (VAP), straight line velocity (VSL), curvilinear velocity (VCL), and acrosome integrity, were not affected by different concentrations of NAC in the thawed sperm ( p > 0.05). Both NAC-0.1 and NAC-1 appear to be beneficial for maintaining the quality of rooster sperm after thawing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».