Seasonal precipitation forecasting with large scale climate predictors: a hybrid ensemble empirical mode decomposition-NARX scheme
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Much of northern Tunisia regularly experiences extremes of drought and flooding, with high rainfall variability. The development of reliable and accurate seasonal rainfall forecasts can provide valuable information to help mitigate some of the outcome of floods and enhance water management and monitoring, particularly for agriculture. Whether climate indices oscillations contain some information to be useful for hydrological forecasting is worth investigating. Ensemble monthly rainfall forecasts are carried out using a hybrid neural network model. The hybrid model called EEMD-NARX based on a non-linear autoregressive network with exogenous inputs (NARX) coupled to Ensemble Empirical Mode Decomposition (EEMD) method is developed in this work. First, the EEMD is performed to extract significant information from modes of variability (IMF) associated to climate indices and precipitation. Each IMF of selected indices as well as precipitation IMFs are then used as inputs to the NARX forecasting model to forecast each IMF of precipitation. To make forecasts operational, we reconstruct precipitation by summing of all forecasted IMFs to make comparison with observed precipitation in the Medjerda river basin located in north Tunisia. Results show that IMFs of MEI and SOI indices can be distinguished from a white noise at the 95 % level. It is also found that an oscillatory forcing coming from the Atlantic influences the precipitation in the Mediterranean basin. The results indicate that exogenous inputs like climatic indices improve the accuracy of forecasts in some in some precipitation stations. The correlation coefficient between observed and forecasted monthly precipitation is ranging from 0.7 to 0.8. EEMD allows extracting significant components from exogenous inputs like climate indices that help reducing predictive uncertainty as well as improving forecasts of a NARX model at longer lead-times.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».