Sex differences in cachexia and branched‐chain amino acid metabolism following chemotherapy in mice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Chemotherapy is a major contributor to cachexia, but studies often investigate male animals. Here, we investigated whether sex modifies the effects of chemotherapy on cachexia and BCAA metabolism. Ten‐week‐old CD2F1 male and female mice were treated with the chemotherapy drug cocktail folfiri (50 mg/kg 5‐fluorouracil, 90 mg/kg leucovorin, and 24 mg/kg CPT11) (drug) or vehicle twice a week for 6 weeks. Insulin tolerance tests were conducted and BCAA levels and metabolism were measured in plasma and tissues. Drug treatment reduced body and skeletal muscle weights and anabolic signaling in both sexes, with females showing worsened outcomes ( p < 0.05 for all). Drug treatment increased plasma BCAA only in males, but BCAA concentrations in the skeletal muscle of both sexes were decreased; this decrease was more profound in males ( p = 0.0097). In addition, muscle expression of the BCAA transporter LAT1 was reduced; this reduction was more severe in females ( p = 0.0264). In both sexes, the (inhibitory) phosphorylation of BCKD‐E1α ser293 was increased along with decreased BCKD activity. In the liver, drug treatment increased BCAA concentrations and LAT1 expression, but BCKD activity was suppressed in both sexes ( p < 0.05 for all). Our results demonstrate that altered BCAA metabolism may contribute to chemotherapy‐induced cachexia in a sex‐dependent manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».